martes, 30 de agosto de 2011

¿Qué ES EL CRECIMIENTO ECONOMICO “HACIA AFUERA”? ¿CREES TU QUE ES BUENO O ESTUBO BIEN EL CRECIMIENTO ECONOMICO HACIA AFUERA?

El crecimiento económico hacia afuera, es un modelo económico que consistía en exportar las riquezas del sector primario, para luego comprar bienes industriales, ya que el modelo económico hacia afuera influyo mucho a chile ya que ha chile le influyo mucho esto, sobre el crecimiento económico hacia afuera, por que anteriormente como hemos dicho a chile le influyo esto porque tuvo que agotar sus recursos y guerrillear con otros países, donde se invirtió un alto costo para adquirir esos terrenos, además de estar agotando los recursos naturales.
Definitivamente el modelo económico, llamado hacia afuera fue un modelo donde chile vendía materia prima y compraba manufactura. Esto es lo mismo que decir que nuestro país vendía barato y compraba a un alto costo. Yo creo que sería mejor llevar adelante modificaciones institucionales que aseguren un mayor poder por parte de los ciudadanos, las empresas y organizaciones sociales en lugar de ser los subsidiados o controlados. Mejor Estado implica la eliminación de los nichos de corrupción que actúan como sobrecostos en la economía y que ahuyenta la inversión de largo plazo.

Según mi punto de vista creo que el modelo económico hacia afuera fue y es malo y desventajoso por que como todo comerciante, se pierde y se gana pero en este caso se perdía mas de lo que se ganaba, y en este sentido nuestro país agoto los recursos naturales que poseía, que en este momento exportaba; pero a la vez adquiría los productos ya manufacturados que no tenia en ese entonces. Yo creo que el modelo económico hacia afuera fue malo tanto para chile como para otros países y creo que fue un abuso sobre las materias primas y los recursos naturales que existían y que hoy existen, pero ya agotándose rápidamente porque los están sobreexplotando.

La economía regional no pudo sobrellevar airosamente los golpes externos porque los diferentes programas de reforma estructural ya que fueron más bien abandonados y reemplazados por políticas de ajuste, de corto plazo, tendientes a solucionar los desequilibrios fiscales. En rigor de verdad, las reformas estructurales fueron más bien abandonadas cuando ellas exigían la modificación de las estructuras políticas. Es que por el proceso natural de maduración de tales reformas, ellas debían abordar el punto de reforma del Estado. Pero no dejando a un lado el gran tema que fue el modelo económico hacia afuera.

 Pero en suficiente desarrollo industrial. El dinamismo de la producción y las inversiones era bajo, en tanto que la distribución del ingreso revelaba rasgos concentradores marcados. Durante el período 1959-1989 el producto aumentó a una tasa media anual aproximada de 4% y la política económica asignó al Estado un papel relevante en la producción de bienes y servicios, con marcado predominio de la planificación sobre los mecanismos del mercado en la regulación de la actividad económica. En esa etapa, la economía experimentó trascendentes modificaciones de sus bases productivas, aun cuando repitió muchas de las deficiencias comunes de los países socialistas: sobredimensionamiento de proyectos, incorporación de tecnologías atrasadas y descuido de la competitividad. Así  amparo de los arreglos con los países socialistas, el país contó con mercados seguros para sus exportaciones, una relación de intercambio favorable (algo menos en los años ochenta) y un generoso financiamiento de la balanza de pagos.
Con ineficiencias notorias, se incrementó el acervo de bienes de capital y se expandió la infraestructura física; se amplió la capacidad de embalses de agua, se modernizó la red ferroviaria y se construyeron autopistas, carreteras etc. Por esa parte yo creo que estuvo súper bien ya que gracias al crecimiento económico hacia afuera se pudieron hacer arreglos en el país gracias a la plata que se ganaba vendiendo las materias primas. Todo esto se vendía en exceso pero gracias a todo esto que se exportara fuera del país se ganaba pero cuando ya se sobreexplotaba los minerales y las tierras donde entregaban materias primas, Chile en este caso no tenia que vender. Pero cuando se descubría lo que sería un nuevo negocio todo esto como lo habíamos dicho se sobreexplotaba todas las materias primas y minerales y las tierras que se utilizaban quedaban in-fértiles.

 Ya después que las tierras quedaban infértiles no se podía producir lo mismo, entonces todo esto y lo bueno que es encontrar o producir algo para vender, ya encontrando esto el negocio y el presupuesto subía pero cuando ya no tenían que vender todo esto bajaba rápidamente las bolsas de intereses y los habitantes siempre se encontraban preocupados por el futuro. Y que podrán vender a los otros países, la preocupación no era tanto por ellos si no de sus hijos, nietos, la gente se encontraba preocupada pero las demás personas con todo esto del crecimiento económico hacia afuera las personas producían y vendían con sonrisas ¿pero cuando esto se acababa? Las personas se encontraban preocupadas por su comercialización y se empezaba a producir algo nuevo en las tierras, pero gran cantidades de tierras habían quedado infértiles ya no se podía hacer nada.